1994 - 4.szám

Az "No-nyak" diagnosztikus és terápiás problémái fej-nyak daganatok esetén

Szerző(k): ÉLŐ JÁNOS DR.*, BALATONI ZSUZSA DR., KÓTAI ZSUZSA DR.
Intézmény: Fővárosi Önkormányzat Uzsoki Utcai Kórháza Fül-Orr-Gégeosztály főorvos: Élő János dr., c.egyetemi tanár
Lapszám: 40. ÉVFOLYAM 1994. 4.

ÖSSZEFOGLALÁS:

A fej-nyak rákok regionális metastasisainak korai felismerése jelentősen javítja a terápia hatékonyságát, a betegek túlélési esélyeit. A klinikailag negatív ú.n. „No-nyak” kezelése évtizedek óta számos vitás kérdést vet fel. Az elektív beavatkozások - műtét, sugár - ellen és mellett az érvek sokasága sorakoztatható fel. A legfőbb feladat a 20- 30% szubklinikus, okkult metastasis lehető legnagyobb valószínűséggel történő felismerése és ezek adekvát kezelése, - továbbá a betegek 70-80%-nak megkímélése a felesleges és az egészségre nem közömbös beavatkozástól.
A profilakfikus kezelések jogosságát meghatározó kritériumok között ma a daganatok kiindulási helye, T-kategória és szöveti sajátságai a meghatározó faktorok.
Ezek és a képalkotók - CT, MRI, UH. - diagnosztikus értékét, jelentőségét tárgyalják a szerzők, valamint utalnak a biológiai markerek várható prognosztikai szerepére.

 

Diagnostical and therapeutical problems of „NO neck,, in cases of head and neck tumours.

SUMMARY

Early recognizing of head and neck cancers and their metastases can improve the effectivity of therapy significantly and, surviving chances too. Therapy of clinically negative so called „N neck,, raise numerous unsettled questions, since decades. Against and in favour of elective interventions - like operation, irridation - a lot of arguments can be lined up. The main task is the exact diagnosis of 20-30% subclinical, occult metastates with a biggest possibility and their adequate treatment, - furthermore 70-80% of patients should be saved from interventions being unnecessary and unconcerned to health. Starting-point of tumours, T- cathegory and histological features are the determining factors today, among criteria defining rightful prophylactical therapy. The authors deal with these and, with diagnostical value, significance of image-forming CT, MRI, UH procedures and, refer to the expected prognostical role of biological markers.

 

A teljes tartalom elolvasásához bejelentkezés szükséges! Bejelentkezés