1971 - 1.szám

Sinusitis sphenoidalis és gyulladásos intracranialis szövődmények*

Szerző(k): MÓRICZ ISTVÁN dr. és BAUER MIKBÓS dr.
Intézmény: A Pécsi Orvostudományi Egyetem Fül-orr-gégeklinikája (igazgató: Alföldy Jenő dr., egyetemi tanár)
Lapszám: Fül-Orr-Gégegyógyászat 17. 38-41. 1971.

ÖSSZEFOGLALÁS:

Közismert, hogy a sinusitis sphenoidalis gyakran rejtve marad, noha az orr- melléküregek közül a homloküregek után a sinus sphenoidalisból indul ki a leggyakrabban intracranialis gennyes szövődmény. Különösen akkor terelődik el a figyelem az iköböl szerepéről, ha az intracranialis gennyes szövődménynek más evidens oka is mutatkozik.
Szerzők több esetet ismertetnek, ahol a gennyes szövődmény fellépését a füllelet kielégítően magyarázni látszott, ám az adaequat therapia ellenére exitus következett be. Az obductio minden esetben a sinus sphenoidalis gennyes gyulladását mutatta ki.
Az észleltekből szerzők azt a következtetést vonják le, hogy 1. amennyiben valamely gennyes endocranialis folyamat — elsősorban meningitis — megfelelő therapiára nem javul kielégítően, gondolnunk kell a sinus sphenoidalis synchron fennálló gyulladására, mint fenntartó okra; 2. ki nem deríthető eredetű gennyes endocranialis folyamat esetén a sinus sphenoidalis állapota pontosan tisztázandó, szükség esetén műtéti próbafeltárással is.

 

Sphenoidal sinusitis and inflammatory intracranial complications.

SUMMARY

It is well-known that the sphenoidal sinusitis often remains latent, although the intracranial purulent complication arises among the paranasal sinuses — after the frontal cavities — the most frequently from the sphenoidal sinus. Attention is diverted from the role of the sphenoidal sinus in cases, in which also other evident causes of the intracranial purulent complications are present.
A few cases are reported by the authors, in which the development of the purulent complication was sufficiently explained by the otological finding, — in spite of the adequate treatment, however, lethal outcome supervened. The post mortem-examina- tion revealed the purulent inflammation of the sphenoidal sinus in all cases.
1. It is concluded by the authors that in all cases, in which a purulent endocranial process — in the first place meningitis — does not improve sufficiently after the adequate therapy, the simultaneous presence of the inflammation of the sphenoidal sinus as cause must be taken into consideration.
2. In the case of purulent endocranial process with unknown origin the state of the sphenoidal sinus is to be cleared, — even — if necessary — by means of surgical approach.

 

A teljes tartalom elolvasásához bejelentkezés szükséges! Bejelentkezés